tag:blogger.com,1999:blog-1311352742970354378.post6953981120029673218..comments2022-04-06T06:38:18.079+09:00Comments on 社会科学者として: イプシロンを巡る諸問題鈴木一人http://www.blogger.com/profile/05997656569009053574noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1311352742970354378.post-12011351411620848112013-09-15T21:49:20.252+09:002013-09-15T21:49:20.252+09:00固体ロケットの技術のどの要素を維持するかどうか、という点で考えるとSRBの開発・製造を続けるだけで十...固体ロケットの技術のどの要素を維持するかどうか、という点で考えるとSRBの開発・製造を続けるだけで十分、という見方もできるし、それではミサイルとして転用できないので不十分、という見方もあるかと思います。しかし、そこは国家にとって、何を優先順位とし、どこに限りある資源を投入するのか、という判断が伴っていなければなりません。過去に開発した技術であっても、国家として優先度が低く、それを維持するコストがリターンを上回るようであれば、止めてしまってもよいと思っています。<br /><br />ただし、誤解のないように申しておきますが、私はイプシロンとか固体ロケットの開発を止めるべきだ、と主張しているわけではありません。将来的な弾道ミサイルの開発につながる技術だから維持しなければいけない、というのであれば、変に「商業市場に打って出るロケット」とか「人工知能を用いた、新しいロケット」といった目くらましの議論をするのではなく、日本がなぜ固体ロケット技術を維持しなければならないのか、そのコストはリターンより低いと考えられるのか、国家の優先すべき政策はなんなのか、という議論をすべきです。その議論なしにイプシロンに限らず、様々な宇宙技術の開発を進めていくのは納得がいっていない、というのが私の意見です。<br /><br />日本が中国やロシアと対抗するだけの軍事力(ないしは潜在的抑止力)を持つべきだ、という意見に反対しているわけではありません。しかし、単に技術だけあっても、それがミサイルになるわけではありません。大事なことは、きちんとした国家安全保障戦略を作り、その中で弾道ミサイル技術も必要だ、という理屈付けをきちんとし、その上で開発していくという手順を踏んでいくことだと考えています。鈴木一人https://www.blogger.com/profile/05997656569009053574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1311352742970354378.post-83718535374986522562013-09-15T21:41:22.067+09:002013-09-15T21:41:22.067+09:00イプシロン
固体燃料ロケットの技術や技術者・製作工程は、途絶えさせると
それらの復帰や高いレベルに戻...イプシロン<br />固体燃料ロケットの技術や技術者・製作工程は、途絶えさせると<br />それらの復帰や高いレベルに戻すには時間と余計なコストが掛かります。<br />コスト・リソースを注ぎ込み開発してきた今までの、技術の蓄積を”ある面無駄”にしても良いとお考えなのでしょうか?<br /><br />また、目先の打ち上げが無い事を問題視されてるようですが、<br />ロケット含む宇宙開発と言うのは、常識的に十年~数十年スパンで開発・運用するものです。<br />あなたの言う”目先”で言えば固体燃料技術はH3等のブースター等にも即応用できますし、<br />発射・運用技術はH2xにさえもフィードバックは可能でしょう。<br /><br />加えて(宇宙開発では常識的なスパンの)将来には、<br />東南アジア等途上国含め多くの衛星の打ち上げが期待できます。<br /><br />軍事面<br />”中国等に誤解や脅威を与える”と書かれていますが、何が問題なのでしょう?<br />脅威と言う面では中国など周辺国の軍事力の増大や<br />日本に向けて実際に配備さえれている核ミサイルに比べれば砂粒程度のものですよ?<br /><br />日本からミサイル技術や米軍基地など、軍事的要素を取り除けば<br />中露等は核ミサイル等含む、対日軍事力を無くすとでもお思いでしょうか?<br /><br />愚問ですね。<br /><br />日本は高度な核技術や固体燃料ロケット技術があることを示しておければよいのです。<br />日本の領土に侵攻する意思など、露ほども持たない方が”身の為”だと思わせる最低限の。Anonymousnoreply@blogger.com